Sokak hayvanlarının enjeksiyonla öldürülmesi ‘uyutulma’ ismiyle kamuoyuna yansımış, bu bahiste hazırlık basamağında olunan yasa teklifi haberleri kamuoyunda büyük rahatsızlığa neden olmuştu. Hayvan hakları dernekleri, sanatkarlar, politikler, hayvan hakları savunucuları ve pek çok yurttaş mevzuyla ilgili hareketlilik sürecine dahil oldu. Tasarıda yer alması olası ‘enjeksiyonla öldürme’ konusu iktidarın gündeminden düştü mü konusu merak edilirken, yasa tasarısına dikkat çekmek için İstanbul Yenikapı’da 2 Haziran’da Adalet Mitingi duyurusu yapıldı.

Sokak Hayvanları Uyutulacak mı ?

Sokak Hayvanlarının uyutularak öldürülmesi ile ilgili olarak DW Türkçe’den Kıvanç El’in haberinde, AKP’nin sokak hayvanlarının uyutulması planında geri adım atmasının beklendiğini yazdı. Haberde, Hayvanları Muhafaza Kanunu’nda düşünülen değişikliklerin yenilenmesinin gündemde olduğu belirtildi. AKP Küme Başkanvekili Yenişehirlioğlu’nun geçen hafta AKP kurmaylarınca duyurulan taslağı sahiplenmediği ve şimdi ortada bir taslak bulunmadığını söylediği bilgisine yer verildi. Haberde şu tabirler yer aldı: “Yenişehirlioğlu, ‘Görüşmelerim, çalışmalarım sürüyor. Herkes ile görüşmelerim sürüyor ve devam edecek. Ortada şu an için bir taslak yok, kesin bir durum yok. CHP ile de görüşüp görüşlerini alacağım, süreç daha devam ediyor. Katılaşmış hiçbir durum yok” dedi. “Uyutma düzenlemesinden vazgeçildi denebilir mi?” sorumuza da Yenişehirlioğlu, “Şu an bir düzenleme yok, görüşmeler ve süreç işliyor” karşılığı verdi.’ Yenişehirlioğlu’nun, rapor çalışmalarının 1-2 hafta kadar daha süreceğini ve tespitlerini Cumhurbaşkanı Erdoğan ile AKP Meclis Grubu’na sunacağını söyledi.

Tasarıda Ne Üzere Değişiklikler Öngörülüyor ?

Öte yandan tasarıda sona gelindiği bilgisinin yer aldığı bilgisi de kamuoyuyla paylaşılırken Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da bahisle ilgili kurmaylarına “”Tedbir alalım ancak ölçüyü de uygun koruyalım” değerlendirmesi yaptığı öğrenildi. Hazırlanan yeni taslak ile Hayvanları Müdafaa Kanunu’nda sekiz unsurda değişiklik yapılması planlanıyor. Bu değişiklikler ortasında kanunun 3. unsuruna “sahipsiz sokak hayvanı” tarifinin eklenmesi ve 6. hususta “köpeklerin yakalanması ve kısırlaştırılmasıyla” ilgili genel kararların sıralanması yer alıyor. Taslağa nazaran, vatandaşlar tarafından şikâyet edilen, emniyet yahut belediye tarafından bilinen, makul yerlerde bulunan çeteleşmiş, saldırgan hale gelmiş, anatomik yapısı bozulan ve kuduz riski taşıyan köpekler öncelikli olarak toplanacak. Mahallelerde vatandaşlar tarafından bilinen ve beslenen zararsız köpekler ise kısırlaştırılmak koşuluyla sokakta kalmaya devam edecek.

İğneyle Uyutulma Tasarıda Yer Alacak mı ?

İlgili tasarı ile ilgili siyasi otoritenin kendilerine hiç danışmadığını açıklayan Türk Veteriner Hekimler Birliği (TVHB) hususa sert reaksiyon göstererek şu açıklamayı yapmıştı: “Türk Veteriner Hekimleri Birliği (TVHB) tarafından yapılmıştı. Veteriner doktorlar, “Veteriner tabipler olarak bizler, bu yasa çıksa da ötanazi yapmayacağız. Önerilen bu sistem, sanıldığının bilakis maliyet açısından da avantajlı değildir. Basındaki haberlerden edindiğimiz bilgilere nazaran, bu taslak daha evvelki değişiklikler üzere alandan ve bilimsellikten uzak, uygulanması mümkün olmayan, toplum vicdanını rahatsız eden değişiklikler içermektedir ve ülkemize bu alanda bir 20 yıl daha kaybettireceği telaşını taşımaktayız. 2004 yılında çıkan 5199 sayılı Hayvan Koruma Kanunu öncesinde, sahipsiz hayvanlar maalesef insani olmayan sistemlerle yok edilmekteydi. Lakin gelişen toplumsal şuur ve itirazlar sonrası 5199 sayılı kanun çıkarılmış ve her türlü itlaf yasaklanmıştı.”

5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu Uygulanmadı

Yerel idarelerin büyük çoğunluğunun Hayvanları Muhafaza Kanunu’na uygun hareket etmediği için sahipsiz hayvan popülasyonunun bir sorun haline geldiğine dikkat çeken veteriner doktorlar, “5199’a nazaran lokal idareler süreksiz bakımevi kuracak, sahipsiz hayvanların tedavisi ve rehabilitasyonunu gerçekleştirerek, kısırlaştırıp, aşılayarak yaşadığı bölgeye geri bırakacaktı” dedi. Tabipler, hayvan haklarının ise “seçimden seçime hatırlandığını” belirterek siyasetçileri eleştirdi. Veteriner doktorlar, ötanazi yapılmadan evvel uygulanacak prosedürlerin kısırlaştırmadan daha maliyetli ve güç olduğunu belirtti. Ayrıyeten, sahipsiz hayvan popülasyonunun denetimine yönelik etkin bir prosedür olarak da değerlendirilemeyeceğini vurguladılar. TVHB, bu uygulamanın Türkiye’nin memleketler arası kamuoyunda algısını olumsuz etkileyeceğini söyledi.

Türk Veteriner Hekimleri Birliği, sıkıntıya ait tahlil tekliflerini şöyle sıralamıştı:

• Büyükşehir belediyelerinde Veteriner Halk Sıhhati Daire Başkanlığı ve öteki belediyelerde Veteriner İşleri Müdürlüğü kurulmalıdır.
• Veteriner Halk Sıhhati Daire Başkanlığı ve Veteriner İşleri Müdürlükleri’nde nitelikli ve kâfi sayıda işçi istihdamı sağlanmalıdır.
• Geçici bakımevi kapasitesini karşılar sayıda veteriner doktor, hayvan sıhhati yardımcı işçisi ve emekçi işçi bulunmalıdır. Bu mevzuda standartlar oluşturulmalıdır. Süreksiz hayvan bakımevinde çalışan yardımcı çalışanlar hijyen, hayvan davranışları, hayvan refahı ve bakımı, hayvanların tutulması ve yakalanması konusunda eğitim almalıdır.
• İhtiyaç duyulan bölgelerde veteriner fakülteleri ve hür veteriner tabiplerden kısırlaştırma çalışmalarında takviye alınmalıdır.
• Sahipli hayvanlar da dahil olmak üzere denetimsiz üreme ve kontrolsüz ticari satışların önüne geçilmeli, üretim yapılacaksa ilgili bakanlığın kontrolü ve kesinlikle veteriner doktorların kontrolü ve onayıyla yapılmalıdır.
• Sahipsiz kedi ve köpeklerin sokaktan sahiplenilmesi özendirilmeli, sahiplenilmesi halinde kimliklendirilmesi ile ilgili zorluklar ortadan kaldırılmalı, her yaştaki hayvan kimliklendirilebilmelidir.
• Çevreye ahenk gösteremeyen, yaşlı, zayıf, engelli vb. köpekler ve kediler sahiplendirilinceye kadar yahut hayatları boyunca bakımevlerinde kalmalıdır.
• Hayvan sahiplenme koşulları tekrar düzenlenmelidir.
• Sokağa terkedilen hayvanlara ait hayvan sahiplerine önemli yaptırımlar uygulanmalıdır.
• Önemli bir sokak hayvanı kaynağı olan kırsal yerleşim alanları ile tarım işletmelerindeki hayvanlar kontrol altına alınmalıdır. Sahiplendirmenin özendirilmesi, devletin bu bahiste takviye vermesi, ferdi sahiplenmenin yanı sıra, ülkemizde bulunan çok sayıda şirketin ve kamu kurumlarının hayvanları sahiplenmesi sağlanmalıdır.
• Çözüm için başta meslek örgütleri olmak üzere sivil toplum örgütleri ve öteki gönüllülerden yardım alınmalı, takviyeleri istismar eden kişi ve kurumlar denetlenmelidir. (BSHA- Bilim ve Sağlık Haber Ajansı)

Ankara Gündem Haber

See Full Bio