Öğretmenin Nöbet Eylemine Verilen Ceza Yargıdan Döndü
Mahkeme, öğretmenin nöbet hareketi yaptığı için verilen ‘uyarı’ cezasını iptal etti. Mahkeme, öğretmen eylemini sendikal faaliyet kabul etti.
Mahkeme, öğretmenin nöbet hareketi yaptığı için verilen ‘uyarı’ cezasını iptal etti. Mahkeme, öğretmen eylemini sendikal faaliyet kabul etti.
Türk Eğitim Sen tarafından mevzu hakkında yapılan açıklamada, “Şanlıurfa İli’nde vazife yapmakta olan bir üyemize, Sendikamız tarafından alınan servis nöbeti tutmama aksiyonuna katıldığı için verilen uyarma cezası, Şanlıurfa 3. Yönetim Mahkemesinin 2023/425 E., 2024/1037 K. Sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kararın münasebetinde; “Bakılan davada, Türk Eğitim-Sen üyesi olan davacının, sendikanın aldığı karar uyarınca, sendikal aksiyona dayanak olmak maksadıyla gerçekleşen okullarda nöbetçi öğretmenlere servislerle ilgili verilen misyonu yerine getirmeme hareketinin sendikal faaliyet kapsamında bir fiil olarak kabulü gerektiği, öte yandan alınan kararın içeriği ve verilen misyona ait mevzuata bakıldığında, 26/07/2014 tarih ve 29072 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde öğretmenlere nöbet yükümlülüğü öngörülmekle birlikte dava konusu olan nöbet misyonuna ait “aracın plakasını, şoförünü ve aracı denetim etme, öğrencileri indirme bindirme, emniyet kemeri denetim etme, eksik öğrencileri denetim etme, servis gelene kadar öğrencilerin başında bekleme, servisten gelen öğrencileri teslim alma” üzere yükümlülüklerin desteği olan Millî Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’nde öğretmenlere bu tarafta bir misyon verilmediği, davacı tarafından bu tasarrufa karşı Anayasal hak kapsamında, verilen vazifenin angarya olduğu gerekçesiyle alınan sendika kararı uyarınca servis nöbet vazifesinin yerine getirilmediği konuları dikkate alındığında davacının üyesi olduğu sendika tarafından alınan karar uyarınca, servis nöbeti tutmama biçimindeki fiilin angarya yasağı ve sendikal faaliyet kapsamında bir fiil olarak kabulü gerektiğinden anılan hareket nedeniyle davacıya disiplin cezası verilmesine ait dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denilmiştir”
Karar için tıklayınız